針對商業周刊遭統一超商下架一案，公平會表示，立案調查統一超是否利用不正當的方法，讓商業周刊下架，違反公平交易法24條。若有違法事實，可處新台幣5萬到2500萬元罰鍰。
商業周刊總編輯郭奕伶17日凌晨發文表示，商周遭統一超商（7-ELEVEn）無預警下架，質疑與1篇統一超人事異動的報導有關。
公平會表示，確實有人向公平會檢舉相關案件，公平會立案調查。
公平會說，統一超商周案涉及2種可能性，其一是如果統一超利用不正當的方法，讓商周下架，就可能違反公平交易法第24條規定，事業不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為；若調查有違法事實，就可以處新台幣5萬到2500萬元罰鍰。
但是，若如統一超所言，是物流配送作業所產生的問題，公平會說，這就涉及統一超與商周的合約問題，為民事爭議。1020118
商業周刊總編輯郭奕伶17日凌晨發文表示，商周遭統一超商（7-ELEVEn）無預警下架，質疑與1篇統一超人事異動的報導有關。
公平會表示，確實有人向公平會檢舉相關案件，公平會立案調查。
公平會說，統一超商周案涉及2種可能性，其一是如果統一超利用不正當的方法，讓商周下架，就可能違反公平交易法第24條規定，事業不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為；若調查有違法事實，就可以處新台幣5萬到2500萬元罰鍰。
但是，若如統一超所言，是物流配送作業所產生的問題，公平會說，這就涉及統一超與商周的合約問題，為民事爭議。1020118
沒有留言:
張貼留言